【중국판 트위터] 아시아나 항공 "소송하지 않으면 배상금 선불 '에'뻔뻔한 ''한국 봉자의 본성" "파산까지 소송을"[08 / 12]

한국인은 중국인에게 바보 취급 당하고있다
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1376310643/


1 : 돌아온 일 코나캇타 원래 성우 φ ★ 2013/08/12 (月) 21:30:43.30 ID :?
2013 년 8 월 11 일 한국 연합 뉴스에 따르면,
한국 아시아나 항공은 7 월 6 일에 샌프란시스코 국제 공항에서 일어난 착륙 실패 사고의 사고 계기로 함께 탄 모든 승객에게 배상금 1 만 달러 (약 96 만 원)의 선불을 제안했다.

이것은 어디 까지나 선불금이며,받은 후에도 여객은 아시아나 항공 배상 청구 판권 소유하면 아시아나 항공 관계자는 발언하고있다.
그러나 아시아나 항공에서 전복 문서에서, "항공사 상대로 소송을 일으키지 않습니다"라는 조건이 있었던 것이 논란이있다.

이 뉴스를 받아 중국판 트위터로 불리는 간이 투고 사이트에서는 "뻔뻔한!"나 "호소한다"등
아시아나 항공의 대응을 비판하는 의견이 많이 전해지고있다. 다음은 전해진 의견의 일부입니다.

"뻔뻔한 녀석!"
"한국 봉자가 드디어 본색을 드러냈다"(※ '봉자'는 한국인에 대한 멸칭)
"이런 항공사는 쓰레기 다. 파산까지 철저하게 호소해야"
"가입하면된다. 그런 아무 효력도 없어. 어디이든 고소 권리는있을 것"
"장난 친 것을! 1 만 달러 따윈 필요 없어. 모두가 함께 법률에 의거하여 자신의 권리를 지켜야한다!"
"이것은 미국에서 일어난 일이다 때문에, 미국의 법률에 의해 심판한다. 아시아나 항공은 미국의 법률을 뛰어 넘어 스스로 처리하고 좋은 것인지?"

또한 호소에 부정적인 의견과 "방법이 중국과 비슷하고있다"고 은근히 자국을 비꼬는 의견도 소수이지만 보였다.

"고소는 안된다. 그렇게되면 죽은 사람들이 편안하게 잘 수 없다"
"부상을하지 않은 사람들에게 1 만 달러는 비교적 맞고 있다고 생각한다. 다친 사람과 죽은 사람에 호소하는 권리를 떠나지?"

"어 ... 이것은 우리나라의 방식 아닌가?"
"중국이 아니니까, 반드시 승리 소송을 누가 합의한다는 것이다?"(번역 ・ 편집 / 호쿠)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130812-00000031-rcdc-cn

【아시아나 기계 사고】 한국 아시아나 항공 '소송하지 않으면 1 만 달러 지불 "을 승객에게 제안 [08 / 11]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1376211853/l50


이다 : ・ 【중국판 트위터] 아시아나 항공 "소송하지 않으면 배상금 선불 '에'뻔뻔한 ''한국 봉자의 본성" "파산까지 소송을"[08 / 12]

19 : <丶`∀ '> ('・ ω ・`) (`하 ') 씨 2013/08/12 (月) 21:49:55.13 ID : 6L9nKaYK
>> 1
> "어 ... 이것은 우리나라의 방식 아닌가?"
중국인은 역시 알고 있구나.


40 : 둔갑술 조 【Lv = 5, xxxP】 (1 +0:9) 【도쿄 전력 65.6 %】 2013/08/13 (火) 00:14:37.07 ID : YQSFbhT1
>> 1
고속철 사고의 전말 (버섯

중국은 한국 사람은 우선 진입 금지 정도는하는 것이 좋은거야


52 : <丶`∀ '> ('・ ω ・`) (`하 ') 씨 2013/08/13 (火) 02:36:24.77 ID : VYWutO2Q
>> 1
> 호소는 안된다!

마타 한국 VANK이 중국 게시판에 솟아나요


11 : <丶`∀ '> ('・ ω ・`) (`하 ') 씨 2013/08/12 (月) 21:39:17.06 ID : JG + ymSY2
이 돈도 받고 상 한편 소송을 제기 것이 한국


12 : <丶`∀ '> ('・ ω ・`) (`하 ') 씨 2013/08/12 (月) 21:39:22.34 ID : 7dH45ZNS
이것은 항상 아래 조선 잖아?
중국은이 쓰레기 같은 나라의 어디를보고 응?


13 : <丶`∀ '> ('・ ω ・`) (`하 ') 씨 2013/08/12 (月) 21:39:54.74 ID : vJcXnXr7
미국이라고 치지 않아도, 혼자서 1 억 원 정도의 배상이 나와도 놀라운 일이 아니다.


16 : <丶`∀ '> ('・ ω ・`) (`하 ') 씨 2013/08/12 (月) 21:44:04.96 ID : g+ y8oGhf
"도산까지 소송을"

한국 정 나라 자체의 도산도 곧이고 곤란했습니다 마라


23 : <丶`∀ '> ('・ ω ・`) (`하 ') 씨 2013/08/12 (月) 21:58:40.52 ID : gdL5mxrN
중국인은 받아 그릇 해요
중국인은 한국인과 같은 생각 인걸 w


25 : <丶`∀ '> ('・ ω ・`) (`하 ') 씨 2013/08/12 (月) 22:02:41.84 ID : N5PLXSv8
이것은 어디 까지나 선불금이며,받은 후에도 여객은 아시아나 항공에 대한

배상 청구 판권 소유하면 아시아나 항공 관계자는 발언하고있다


그러나 서약서에는


"항공사 상대로 소송을 일으키지 않습니다"

어머니 어머니는 이것은 완전한 사기!

한국인은 눈앞의 돈 욕심 중국인을 속이려고했는지

∧ _ ∧
<`∀ ';> "발각 싶지 않았다니다"


26 : <丶`∀ '> ('・ ω ・`) (`하 ') 씨 2013/08/12 (月) 22:04:30.70 ID : 5o3 + AsYa
한국인은 어차피이 100 만 수수료가 없습니다 거지


32 : <丶`∀ '> ('・ ω ・`) (`하 ') 씨 2013/08/12 (月) 22:18:40.03 ID : tsuDxh3 +
가입시켜 돈 입금 않는 것이 조선인


37 : <丶`∀ '> ('・ ω ・`) (`하 ') 씨 2013/08/12 (月) 23:43:26.25 ID : CUl6nnCa
>> 32
가입시켜 돈 입금 않는 조선인 vs 김 받고 소송을지나 인


39 : <丶`∀ '> ('・ ω ・`) (`하 ') 씨 2013/08/13 (火) 00:04:46.46 ID : jYMNBPPT
아시아나는 서류의 변조 및 파일럿의 비행 시간의 패딩 영어 시험의 승부 조작, 정비 부실 등 훈련이 말도 안돼.
그래서이 사건은 일어나야하고 일어났다 고 할 수있다.
피해자는 아시아나을 파산시킨 정도의 배상금을 바가지 루해야만한다.
그래도 한국은 항공사도 엄청하고 있기 때문에, 외국인은 또 타지 않을 것이다.


48 : <丶`∀ '> ('・ ω ・`) (`하 ') 씨 2013/08/13 (火) 01:48:40.88 ID : KfgW7OE1
> 반드시 승리 소송을 누가 합의한다는 것이다

거기에는 보잉 호소라고,
이길 수없는 애국 소송에 발을 디딘 바카쵼도있다하지만.


53 : <丶`∀ '> ('・ ω ・`) (`하 ') 씨 2013/08/13 (火) 02:39:34.16 ID : arzNCobn
중국은 종주국 님의 방식을 흉내 낸 뿐인데, 어째서 화거야 w
중국은 고속철 사고도 이것으로 유족을 봉한 것


55 : <丶`∀ '> ('・ ω ・`) (`하 ') 씨 2013/08/13 (火) 02:56:02.78 ID : qXd984Lw
> 전복 문서에서, "항공사 상대로 소송을 일으키지 않습니다"라는 조건이 있었다
> 가입하면된다. 그런 아무 효력도 없어. 어디이든 고소 권리는 있어야

이것은 효력없는 것인지?
이것은 화해 문서에 서명 한 것 같은 걸로,
효험이있는 것 같아하지만. . . .


56 : <丶`∀ '> ('・ ω ・`) (`하 ') 씨 2013/08/13 (火) 05:28:34.70 ID : B5 + WXnoD
>> 55
일본은 일방적이고 현저하게 불공평 한 계약은 무효가됩니다.

글쎄 무효를 요구하고 일일이 재판 지내는 것이 귀찮지 만. . .


57 : <丶`∀ '> ('・ ω ・`) (`하 ') 씨 2013/08/13 (火) 06:34:16.70 ID : lneJ2qJz
>> 55
한국은 한국 국내법이 세계에서 동의가있는 조약이나
국제법보다 위에 오는 나라 이니까 w
이 문제 아직도 뭔가 일어나고 그렇다.